(перевод: http://journal318.tumblr.com/post/143745288569/%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
оригинал: http://indigenousintersectionalantiracist.blogspot.ru/2016/04/mentale-dekolonisatie.html?m=1)
оригинал: http://indigenousintersectionalantiracist.blogspot.ru/2016/04/mentale-dekolonisatie.html?m=1)
Отрывок: Если не хочешь бороться согласно белым стандартам - тебя назовут экстремистом. Если отказываешься вступать в переговоры и идти на уступки - экстремист. Если белые спасатели и люди, использующие расистские слова, отказываются осознать свою роль в системе - они деструктивны для антирасизма. Эти люди и есть пример белого превосходства. Когда в процессе деколонизации мы хотим избавиться от тех аспектов колонизации, которые сводят наши действия на нет - нам вдруг больше нет месте в антирасистском движении и белый господин снова лженаучно примеряет к нам обвинения в нарциссизме. Пытаясь атаковать расизм, они почему-то всегда атакуют нас. Но я не позволю белым людям учить меня.
читать дальшеПрежде чем начинать разговор о деколонизации, для начала нужно разобраться о чем вообще идет речь. Важно понимать, что деколонизация как таковая может начаться только с деколонизации сознания.
Определения колонизации и деколонизации
Источник: https://unsettlingamerica.wordpress.com/2013/05/08/decolonizing-our-minds-and-actions/
Колонизация это фаза после вторжения колонистов. Она характерна тотальной властью над коренным народом в экономической, социальной и политической сферах. Цели колонизации: эксплуатация природных ресурсов, земли, тел и духа захваченных народов и обогащение за их счет. Последствиями колонизации считается потерю прав, бедность, алкоголизм и другие зависимости, домашнее насилие, плохое здоровье и даже суицид. В том числе и из-за этого, у местных жителей нет сил на восстание против колониальных структур. Люди скорее заняты личными проблемами. Тем временем, колонизация завершена лишь когда колонизируемые начинают положительно отзываться о захватчиках и считать происходящее справедливым, честным и легитимным. Стоит оговориться,что колонизация - самая агрессивная и деструктивная форма угнетения.
Под деколонизацией понимается инициативное сопротивление против эксплуатации земли, тела и духа местных жителей. Цели деколонизации - свержение властных колониальных структур и освобождение. Но прежде чем обращаться к колониальным системам власти, вам придется деколонизировать сознание. Ментальная деколонизация это процесс сомнения во всем, это деконструкции привычного поведения и мышления. Только после того как вы поймете несправедливость и глубину корней колонизации, вы сможете по-настоящему предпринимать какие-либо действия для борьбы с угнетением.
Мы должны осознать, что коренное население угнеталось на протяжении веков, власть использовалась для психологического подавления людей. Все системы и иерархии созданы посредством социальных структур и языка/ терминологии, что упрощает контроль. Религия тоже использовалась для этих целей. Также стоит задуматься о степени нашей независимости и непричастности к происходящему. Осознаем ли мы с чем имеем дело? Зачастую, даже самые сознательные иногда ужасаются периметру воздействия колонизации на человека. Чтобы деколонизировать и остановить влияние колонизации, вам потребуется выжечь в себе все то, чему вас учили.
Так ли просто убедить угнетенных в справедливости происходящего с ними? Чтобы достигнуть этого, (в данном случае) белые европейцы создали разные социальные структуры и язык для поддержания иерархии и подавления людей, находящихся на ее дне. Таким образом коренное население было лишено своей идентичности и доколонизационной социальной структуры.
Колонисты пользовались расистской терминологией - “негр", “узкоглазый", “blank”, и, впоследствии, они стали в ходу у тех, кто выше в иерархии, чем другие. Согласно этой иерархии “негр” был на дне, а “белый” наверху. Эти понятия проговорены в движении за права человека, и мы их не употребляем. На наш взгляд, если небелый человек использует язык ненависти - его сознание недеколонизированно. Ведь эти понятия изобретены колонистом для насаждения иерархии и подавления местных жителей.
Деколонизация сознания направлена так же на деконструкцию эйблистского и гомофобного языков ненависти и прочих систематических угнетений, которые создал капитализм / белое превосходство. Все систематические угнетения построены по тому же принципу, что и колонизация. Деколонизация сознания должна произойти на всех уровнях повседневной жизни. Не только сумашедший, идиот, дебил, урод, но и пидор, ссыкло, слабак, сука - это все уничижительные названия людей, которые итак являются жертвами систематических угнетений. Дурак, идиот, глупый - выражения из старых медицинских диагнозов для людей с ментальными или физическими особенностями. Даже примененные в другом контексте, эти болезненные слова все равно стигматизируют низшие слои иерархической структуры.
И не важно имеете ли ввиду нечто плохое или нет, не важно значение слова в прошлом. Угнетенные могут найти эти выражения оскорбительными и опрессивными и человек без ментальных особенностей никак не в праве решать что опрессивно, а что нет. Существует следующая парадигма - многие антирасисты, протестующие против блэкфэйса, отстаивают точку зрения, что только небелый человек, т.е непосредственно угнетенный может решать что расизм, а что нет. Однако же когда речь идет о других структурах власти, в которых они занимают верх иерархии - они претендуют на экспертное мнение.
Типичный расистский ход - попытки преуменьшить болезненность языка ненависти утверждая, что то же слово, но в другом контексте лишено негативного смысла. Некоторые даже пытаются оправдать слово “нигер” из-за наличия в португальском слова ´negro´ в значении “черный”. Якобы слово заимствованно, и потому ничего плохого в нем нет. Другие же пытаются вернуть в употребление слово сумашедший подобными же методами. Нижеследующее объяснение слова whitewashing (отбеливание) в белом европейском словаре включает в себя понятие расизма.
http://www.diversityinc.com/ask-the-white-guy/ask-the-white-guy-is-the-oxford-dictionary-definition-of-racism-too-white-for-you/
За последние два года в ответ на наш интерсекциональный подход мы получали угрозы смерти и обвинения в экстремизме, сектанстве, и даже в нарциссизме, “подкрепленные” длинными статьями о том, “как распознать нарцисса". Последнее является эйблизмом, ибо это попытки свести на нет значение наших действий наличием у нас якобы какого-то диагноза. Наши единомышленники же - последователи “культа”, неспособные думать самостоятельно. Такие люди не понимают, что быть белым антирасистом значит полностью поддерживать наши интересы, забыв о своем белом стандарте.
Мы так грубо отзываемся о не единожды замеченных за употреблением опрессивного языка, потому что мы отказываемся приукрашивать что-либо ради комфорта белых людей. Они взывают к пониманию белой хрупкости и тем нивелируют нашу борьбу. Потому что прежде чем что-либо делать, ты должен убедиться, что все белые люди вокруг довольны. Это все “отбеливание” расизма, а мы таким не занимаемся.
Если не хочешь бороться согласно белым стандартам - тебя назовут экстремистом. Если отказываешься вступать в переговоры и идти на уступки - экстремист. Если белые спасатели и люди, использующие расистские слова, отказываются осознать свою роль в системе - они деструктивны для антирасизма. Эти люди и есть пример белого превосходства. Когда в процессе деколонизации мы хотим избавиться от тех аспектов колонизации, которые сводят наши действия на нет - нам вдруг больше нет месте в антирасистском движении и белый господин снова лженаучно примеряет к нам обвинения в нарциссизме. Пытаясь атаковать расизм, они почему-то всегда атакуют нас. Но я не позволю белым людям учить меня.
Я советую своим товарищам не тратить слишком много времени и энергии на этих людей. Пускай продолжают лгать и строить границы. Не они - так кто-нибудь другой. Тем временем я считаю, что стоит делать сказанное и сделанное достоянием общественности. Сделайте это публичным. Можно услышать аргумент, что не стоит публично спорить между собой о языке ненависти, потому что расисты увидят и обрадуются. Но правда в том, что если они присмотрятся, то поймут, что мы боремся против белого превосходства и людей, которые находятся у власти в этой белой структуре власти. К тому же, волноваться о том, что про тебя подумает белый человек - признак недеколонизированного сознания. Что касается небелых активистов, я надеюсь, что их деколонизация пройдет быстро и они перестанут волноваться о мнении нацистов.
Также, я хочу обратить внимание на следующую закономерность. ККК называли Черных Пантер экстремистами. Израиль называет палестинцев экстремистами. ПВВ называет всех мусульман, беженцев и небелых людей экстремистами. А тех, небелых, кто активно борется - они называют экстремистами против белого превосходства. И все только для того, чтобы лишить нас поддержки, и таким образом уничтожить нас полностью. Но мы в хорошей компании.
Но настоящие экстремисты - это люди, которые сомневаются в существовании расизма. Те, кто скидывает бомбы. Все остальное - ответ на угнетение и отчаяние. Наша борьба считается плохой потому что мы можем нарушить законы этой страны. Страны, которая систематически эксклюзивна, и дает разные сроки белым и небелым и расиализированным людям за одни и те же преступления. Без обид, но если вы рассчитываете, что мы продолжим следовать правилам, держащих нас в далеко невыгодных условиях, то вы расист, который не хочет позволить нам деколонизироваться.
@темы: двойные стандарты, раса, национализм, колониализм, теория пересечений, культурная апроприация, этническая принадлежность, классизм, политика