Привожу ссылку просто без оценки, как интересное мнение.
Но меня зацепила цитата оттуда:
"Вы не задумывались, почему слэша о женщинах во много раз меньше слэша о мужчинах? Потому что в таком случае девушка из фандомного движения вынуждена соотносить сразу и себя, и своего идеального партнера с другими женщинами. Это сложно сразу по многим причинам. Хотя бы по той, что сложно проводить процедуру, обратную мысленному преобразованию самой себя в мужского персонажа. Множество фильмов и книг про мальчиков и мужчин научили нас ориентироваться именно на них, как героев детства и юности. Девушке легко представить себя парнем, но представить парня девушкой ей тяжело. Таким образом она вынуждена иметь дело все-таки с двумя женщинами в повествовании. А так как для большинства ориентация все еще является однозначным явлением, то становится сложно рассказывать о себе и своей идеальной партнерше, если ты сама не позиционируешь себя ЛГБТКИА."
Комментировать, наверное, лучше в оригинальном посте.
( + мне кажется, вначале поминают мой семинар "Как избегать (неосознанных) проявлений мизогинии при создании (фем)слэша". Это была минутка саморекламы, простите)
Слэш = мизогиния? [цитата и ccылка]
queerfeminism
| четверг, 05 ноября 2015